Chiến thuật "đa hệ bài thuyết trình" cho người thích hội thảo khoa học
Để không bị nhận xét "Có một bài báo mà đi thuyết trình khắp nơi"
Đây là những gì mình "được" nhận xét rất nhiều năm trước khi mình năng nổ đi hội thảo để xây dựng CV.
Đi báo cáo khắp nơi về một bài nghiên cứu thì chán lắm, mình không làm được đâu!
CBIE là hội thảo thứ 3 năm nay mình đi báo cáo. Thậm chí hội thảo CSSE tháng 6 vừa rồi mình còn báo cáo đến tận 3 bài. Chưa tính hai hội thảo khác mình cũng có bài nhưng các bạn trong team đi báo cáo đại diện.
Bài ở đâu ra mà mình đi hội thảo nhiều vậy?
Nếu bạn là nhà nghiên cứu hoặc học viên cao học, việc gửi bài đến hội thảo không chỉ là cơ hội chia sẻ thành quả mà còn là dịp mở rộng kết nối và nhận phản hồi quý giá. Mình có thể gửi những dạng bài nào đến các hội thảo? Dưới đây là 4 đề xuất mà bạn có thể cân nhắc, dù xưa nay mình đi hội thảo mình chỉ báo cáo bài theo cách 1 & 4.
1. Bài Báo Đã Xuất Bản: Lựa chọn an toàn
Gửi một nghiên cứu đã hoàn thành và xuất bản là lựa chọn ít rủi ro, đảm bảo tính chính xác, giúp bạn có nội dung chặt chẽ khi trình bày. Loại bài này thích hợp nếu mục tiêu của bạn là chia sẻ kết quả đã được kiểm chứng, lan tỏa giá trị của bài báo đến những người cùng hướng nghiên cứu, và muốn nhận thêm sự công nhận từ cộng đồng.
Ưu điểm:
Đảm bảo nội dung đầy đủ và được chuẩn bị kỹ lưỡng.
Xây dựng uy tín và tạo ấn tượng tốt về tính chuyên môn của bạn.
Nhược điểm:
Người tham dự có thể đã đọc nghiên cứu này, họ sẽ không tới dự session của bạn để nghe lại.
Gợi ý: Để giữ sự mới mẻ, bạn có thể tập trung vào các ứng dụng thực tế của nghiên cứu, đưa thêm góc nhìn mới hoặc mở rộng các kết quả. Điều này sẽ thu hút người nghe, kể cả khi họ đã nắm nội dung chính.
2. Nghiên Cứu Đang Thực Hiện: Tận dụng lấy feedback
Bạn cũng có thể gửi những nghiên cứu đang trong quá trình thực hiện đến hội thảo để nhận được các góp ý và điều chỉnh phù hợp. Điều này đặc biệt hữu ích nếu bạn đang trong giai đoạn thử nghiệm hoặc cần sự tham khảo từ cộng đồng khoa học.
Ưu điểm:
Cơ hội nhận phản hồi từ các chuyên gia giúp hoàn thiện hướng nghiên cứu.
Khuyến khích trao đổi và có thể mở ra cơ hội hợp tác.
Nhược điểm:
Rủi ro chưa đủ dữ liệu hoặc nền tảng lý thuyết vững chắc, có thể làm giảm ấn tượng ban đầu.
Có khả năng ý tưởng sẽ bị khai thác trước bởi người khác nếu họ đẩy nhanh tiến độ.
Gợi ý: Khi trình bày, hãy chia sẻ câu hỏi nghiên cứu, phương pháp tiếp cận và mục tiêu thay vì đi sâu vào chi tiết chưa hoàn chỉnh. Điều này giúp bạn bảo vệ ý tưởng trong khi vẫn mở cửa cho sự đóng góp từ người tham dự.
3. Tổng Quan Tài Liệu Literature review: Khẳng định sự hiểu biết sâu rộng
Trong trường hợp nghiên cứu của bạn đang ở giai đoạn xây dựng nền tảng lý thuyết hoặc bạn đang triển khai một dự án dài hạn, gửi phần tổng quan tài liệu là một cách hay để thăm dò ý kiến từ các đồng nghiệp trong ngành. Một tổng quan tài liệu tốt cũng giúp bạn củng cố vị thế chuyên môn.
Ưu điểm:
Khẳng định sự hiểu biết và cung cấp bối cảnh rộng hơn cho nghiên cứu.
Nhận phản hồi về cách tiếp cận lý thuyết trước khi triển khai thực nghiệm.
Nhược điểm:
Không phải tất cả hội thảo đều chấp nhận loại bài báo này.
Phần tổng quan có thể thiếu hấp dẫn nếu không kết hợp với các ví dụ hoặc phân tích cụ thể.
Gợi ý: Nếu gửi tổng quan tài liệu, bạn nên làm nổi bật những research gaps mà bạn đang dự định khai thác. Cách tiếp cận này giúp bài báo trở nên sống động và dễ kết nối với người nghe.
4. Báo Cáo Các Dự Án Nhóm: Học hỏi và xây dựng kết nối
Nếu bạn đang làm trợ lý nghiên cứu hoặc làm nghiên cứu với nhóm, gửi bài báo cáo về các dự án chung của nhóm cũng là một lựa chọn tốt để "đi báo cáo khắp nơi". Dạng bài này có thể giúp bạn chia sẻ công sức làm việc và học hỏi thêm từ đồng nghiệp.
Ưu điểm:
Thường thì cả nhóm hoặc đại diện nhóm sẽ đi báo cáo nên một ưu điểm lớn là tăng kết nối với các thành viên trong team.
Đặc biệt nếu bạn làm Research Assistant thì đây là cơ hội tuyệt vời để show off khả năng thuyết trình của mình với giáo, có thời gian để kết nối với giáo sâu hơn, và thăm dò giáo về các cơ hội hợp tác nghiên cứu khác trong tương lai.
Tóm lại:
Đi hội thảo thì mình chỉ thấy lợi chứ không hại gì lắm đâu. Điều quan trọng là bạn cần cân nhắc kỹ về mục tiêu của mình khi tham gia hội thảo – bạn muốn khẳng định tên tuổi, hoàn thiện nghiên cứu, hay mở rộng kết nối. Hãy chuẩn bị bài báo của mình một cách linh hoạt và sẵn sàng đón nhận những trải nghiệm mới từ hội thảo. Đi trình bày các bài báo khoa học không chỉ là một phần trong hành trình nghiên cứu mà còn là cơ hội để bạn phát triển và thể hiện bản thân trong cộng đồng khoa học.
Mini checklist: Trước khi gửi bài hội thảo
Mục tiêu của bài rõ ràng (chia sẻ / feedback / mở kết nối?)
Có ý tưởng hoặc khung lý thuyết độc đáo?
Slide đã tối giản và hướng tới audience?
Sẵn sàng đón nhận phản biện và góp ý?
Bạn đã từng gửi bài đi hội thảo chưa? Loại bài nào bạn thấy hiệu quả nhất? Comment hoặc chia sẻ trải nghiệm để mọi người cùng học hỏi nhé.