Bài 4: Introduction_Research Background
Một kĩ thuật rất đơn giản nhưng rõ ràng và hiệu quả để bạn viết xong Research Background một cách nhẹ nhàng.
Rất nhiều bài báo nộp đến các tạp chí sẽ bị desk reject, tức là bị từ chối ngay mà không qua vòng phản biện. Lý do không hẳn là do dữ liệu yếu, không phải là phân tích sai, mà là Introduction không thuyết phục được editor rằng nghiên cứu này cần thiết.
Hồi mới bắt đầu tập viết bài báo, mình cũng không biết làm sao để viết Introduction cho đúng. Bây giờ, khi mình đã viết nhiều hơn và đặc biệt là khi mình làm phản biện cho nhiều tạp chí, thì khi đọc một bài để phản biện, câu hỏi đầu tiên mình luôn tìm câu trả lời trong Introduction là:
Tại sao nghiên cứu này cần được thực hiện, và nó đóng góp điều gì cho lĩnh vực?
Nếu Introduction không trả lời rõ hai câu hỏi đó thì mình sẽ không muốn đọc nữa.
Với mình, viết một bài báo khoa học giống như xây một ngôi nhà. Phần Introduction chính là mặt tiền của một ngôi nhà. Khi bạn đứng bên ngoài nhìn vào, khung cảnh bên ngoài sẽ quyết định bạn có muốn bước vào bên trong hay không. Introduction quyết định editor quyết định có gửi đi phản biện không, reviewer quyết định có đọc tiếp cho một cơ hội sửa bài không, hoặc người đọc có sẵn sàng đọc tiếp hay không.
Số này mình sẽ chia sẻ:
Introduction là gì,
Chức năng của nó trong một bài báo,
Các thành phần chính của một Introduction,
Và đặc việt, kĩ thuật để viết phần Research Background một cách gọn gàng nhất.
Introduction là gì?
Introduction KHÔNG phải là một bản tóm tắt của lĩnh vực đang được nghiên cứu. Nó không phải là nơi để bạn liệt kê các nghiên cứu trước đây theo trình tự thời gian. Nó không phải là đoạn “khởi động”, một vài câu mang tính xã giao trước khi bước vào nội dung thực sự.
Hãy đọc bài này để nắm các tiêu chí cho một phần Introduction hay trước nhé.
Introduction LÀ:
Phần đầu tiên của bài báo nơi bạn giúp người đọc thấy được
sự cần thiết của nghiên cứu.
Về mặt nhận thức luận (epistemologically), Introduction thực hiện một chức năng rất cụ thể:
nó định vị nghiên cứu của bạn trong cuộc đối thoại học thuật đang diễn ra.
Nó trả lời câu hỏi cốt lõi:
“Tại sao lĩnh vực này cần nghiên cứu này, vào thời điểm này, từ góc độ này?”
Phân biệt Introduction và Literature Review
Mình cũng từng có một suy nghĩ khá ngây ngô:
mình viết hết vô phần Introduction rồi, thì Literature Review viết gì?
Thậm chí có thời điểm mình còn không phân biệt được việc tổng hợp các bài báo đã xuất bản ở hai phần này khác nhau như thế nào. Nếu bạn cũng đang mơ hồ giống mình thì hãy comment cho mình biết nhé!
Mình chỉ muốn nói bạn không cô đơn đâu, ai mới làm nghiên cứu cũng có cảm giác mơ hồ này. Nên mình muốn phân biệt rõ sự khác nhau giữa Introduction và Literature Review:
Introduction sử dụng tài liệu, kết quả từ các nghiên cứu trước để xây dựng bối cảnh và xác định khoảng trống (research gap), trả lời câu hỏi “Tại sao nghiên cứu này cần thiết?”
Literature Review sử dụng kết quả từ các nghiên cứu trước nhưng để phân tích, tổng hợp và xây dựng nền tảng cho nghiên cứu của bạn, trả lời câu hỏi “Lĩnh vực này đã có gì và có những kết luận chính nào, để có thể làm nền tảng cho nghiên cứu của tôi?”
Hai phần phục vụ hai mục đích nhận thức khác nhau. Mình sẽ đi sâu vào Literature Review ở những bài viết khác. Tiếp theo mình sẽ trình bày các thành phần chính của một Introduction.
Ba bài viết đầu tiên mình đã hướng dẫn các “framing your project”, tức là ở bước này bạn đã biết nghiên cứu của mình cần làm gì, trên đối tượng nào, ở ngữ cảnh nào rồi. Nên mình mặc định bạn đã có câu chủ đề nghiên cứu với đầy đủ các thành phần trên. Câu chủ đề này sẽ làm nền để bạn bắt đầu viết Research Background.
Key components của Introduction?
Một Introduction tốt được xây dựng trên bốn thành phần cốt lõi. Mỗi thành phần phục vụ một chức năng cụ thể và cùng nhau tạo ra một lập luận hoàn chỉnh, thuyết phục:
